Россия после Путина. Чего на самом деле следует ждать от этой страны?

Вася Ложкин. "Великая и прекрасная Россия"

Кто бы ни пришел к власти в России после Путина, он будет стремиться закрепить успех своего предшественника, например, легитимизировать аннексию и оккупацию чужих территорий.

Не на этой неделе будет сказано, и Дональд Трамп прав. Он не оригинален и его предложения будет трудно реализовать, но когда он говорит, что «общий язык с Россией – это хорошо», как заявлялось накануне встречи с российским президентом Владимиром Путиным в Хельсинки, то он не ошибается, пишет на страницах «Reuters» британский журналист, редактор «Financial Times» и основатель «FT Magazine», старший научный сотрудник Института Reuters при Оксфордском университете Джон Ллойд, перевод подготовлен изданием «Новое Время».

Россия – это не та страна, на враждебность которой Западу следует пожимать плечами. Вместо копировать агрессивные подходы, демократические страны должны оставаться бдительными и жесткими в отношении вызывающего поведения России в Украине и запугивания членов НАТО в странах Балтии. Западным политикам также следует более энергично осуществлять продвижение культурных связей, организовывать дискуссии с россиянами по различным вопросам, инициировать образовательные обмены и предоставлять трибуну для высказывания российским обозревателям, интеллектуалам и политикам.

https://politua.org/2018/08/28/48650/

Одним из многих минусов рокового диалога под названием «Безнадежность в Хельсинки» стало то, что Путин, в отличие от своего американского собеседника, выглядел там хорошо – сильным, последовательным, главным – наделенным всеми теми чертами, на которых с очевидным удовольствием настаивают российские СМИ. Это месседж для всего мира – вот он, российский лидер, избранный в четвертый раз президент, который будет у власти следующие шесть лет, являющийся невозразимым во всем – несет ответственность за свою программу, администрацию и страну.

Но, быть может, все не так?

Рейтинг популярности Путина внутри России в последние месяцы стремительно падает. 12 августа в опросе ФОМ только 46% опрошенных сказали, что голосовали бы за Путина, если бы выборы проходили на этой неделе – только в июне того же года таких было 62%. Другой опрос, проведенный независимым Левада-Центром, выяснил, что число россиян, считающих, что страна идет неправильным путем, выросло от 27% в мае до 40% в июле. Меньше половины, 48%, думают, что все в порядке.

Эти числа могли бы не быть катастрофическими по стандартам лидеров демократических стран, и в случае России они демонстрируют резкий спад с тех пор, когда рейтинг одобрения Путина достигал более 80%. Этот спад возник, главным образом, из-за решения правительства повысить пенсионный возраст с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин, что стало нарушением обещаний, данных Путиным в 2005 году.

https://politua.org/2018/08/29/48654/

В стране, где продолжительность жизни для мужчин в среднем составляет лишь 66 лет, это спровоцировало большую волну возмущения, особенно со стороны людей старшего среднего возраста, которые в целом были верны Путину как лидеру. То, что эта демографическая группа бунтует – пусть даже пассивно – является признаком того, что своими высоко расценеными народом шагами вроде захвата Крыма и поддержки сепаратистов на Востоке Украины, Путину все же не удалось освободиться от законов общественного разочарования.

Даже в такой контролируемой демократии как Россия президентским сторонникам найдется куда перебежать на другую сторону. Некоторые рейтинги показывают, что личный рейтинг поддержки Путина упал до 69% после объявления плана по изменению пенсионного возраста.

Читайте также  За прошедшие сутки на Донбассе погибли два украинских военнослужащих

Сейчас Путин все еще крепко держит ситуацию под контролем, но эти тенденции показывают, что он может и не быть таким неоспоримым лидером, как считалось, а также может иметь проблемы во время своего президентского срока.

https://politua.org/2018/08/28/48645/

Когда падение популярности и поддержка внутри Кремля обернется против Путина и ему выпадет уйти в вынужденную отставку, тогда иностранцы, особенно на Западе, будут ожидать больших перемен. Большинство обозревателей стоят на том, что Путин является центром российской политики, а его имя иногда можно считать синонимом названия страны, которой он руководит – говорят, что он и есть Россия.

Постпутинские изменения придут. И они вряд ли будут большими. Во-первых, в России нет объединенной оппозиции или «правительства в ожидании» – ни со стороны непопулярных либералов и различных групп, ни со стороны коммунистов и других партий, которые составляют вялую оппозицию, ни даже со стороны Алексея Навального, наиболее значимого, харизматичного и смелого оппозиционера, который сделал расследования коррупции на высшем уровне власти своей главной темой.

Много лет Запад не пользовался одобрением среди подавляющего числа россиян. Путин не навязывал эти настроения, но подталкивал к такому восприятию Запада, поскольку там посягают на российские ценности, подталкивая НАТО ближе к границам страны, а также продвигая идею толерантности к представителям другой сексуальной ориентации в то время как Москва использует гомофобию как политический инструмент. Национальный экстремизм в России привлекает многих, особенно молодежь. Даже россияне среднего возраста рассматривают свою страну как уникальную цивилизацию, не часть Европы.

https://politua.org/2018/08/28/48634/

Путин пришел к власти с убеждением в том, что развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой XX века, что постоянно и повторял накануне последних выборов. Он работал над тем, что вернуть России сильные позиции в мире – это достаточно серьезная задача, учитывая экономическую и демократическую слабость страны.

И это то, в чем он преуспел, поскольку инструменты, которые использовались, были не слишком распространенными. Преемник может искать способ снять напряжение в отношениях с Западом, и эти действия будут медленными, ограниченными, и осторожными – при которых Россия не потеряет ощущение уникальности своей культуры и положение в мире.

Репутация Путина может упасть до окончания его срока в 2024 году, или же он может завершить свое президентство на фоне оваций дома и даже за рубежом. В любом случае, «путинизм» – в виде страны, почти полностью враждебной Западу – будет сохраняться, поскольку кто бы ни пришел к власти, он будет стремиться сохранить успех Путина в превращении России в хотя бы иллюзию вновь великой страны.

https://politua.org/2018/08/28/48631/

Мировые демократии не могут иметь нормальных отношений со столь агрессивной и потенциально дестабилизирующей страной как Россия. Они должны быть убедительными в своей защите НАТО от рисков, продолжать режим санкций, который, по мнению многих, кажется эффективным, а также подчеркивать свой вклад в поддержание демократических и либеральных ценностей.

В то же время, как написал экс-посол США в России Майкл Макфол, американские и другие западные лидеры «должны четко сказать, что они не хотят бесконечного конфликта с Россией». Поскольку Россия без Путина, вероятно, будет выглядеть и действовать в основном так же, как сейчас с ним, то впереди еще долгий путь.

Джон Ллойд, «Reuters»

Тоже интересно
Комментарии
Загружаем...