В поисках «позитива»: чрезвычайные ситуации в России, как норма жизни

Внезапная схватка Никиты Михалкова и министра МЧС Владимира Пучкова выявила несколько типов реакции. Если вы не любите Михалкова, то все, что он говорит, для вас – бред. Теперь выясняется, что и фильмы он снимать никогда не умел, и по Москве шагал неуклюже.

Если вы работаете в Кремле, как, например, Песков, то для вас главное, чтобы шумиху не раздували. Не важно, по какой проблеме. Не важно даже, есть ли проблема вообще. Не нужно концентрироваться на негативе и говорить, что все развалено. Позитив, действительно, можно найти во всем, пишет Антон ОрехЪ на страницах «Эхо Москвы».

Вот поначалу говорили, что в «Зимней вишне» сгорели 64 человека – а выяснилось, что 60. Разве это не позитив?

Не все, значит, развалено, правда?

https://politua.org/2018/04/27/42338/

Сама по себе формула «все развалено» допускает, что разваливать можно, сколько угодно. Все равно же чего-нибудь да останется.

Даже после ядерной войны кто-то выживет и что-то выстоит и тогда появится, Песков-Будущего и произнесет: «Ну, нельзя говорить, что прямо все развалено!»

А есть еще реакция Пучкова. Которая в чем-то очень правильная. Министр по чрезвычайным ситуациям сообщил, что не смотрит телевизор. И это характеризует его как умного человека. К тому же у Пучкова много работы. А если у вас много работы, то на такую дребедень, как российское телевидение, времени не останется.

Но с другой стороны, министр выступил в классическом стиле: не смотрел, но осуждаю. Михалкова он не видел, но все это бред. Там, к сожалению, не бред. Михалков оперировал данными, которые есть и у самого министра Пучкова.

https://politua.org/2018/04/27/42334/

Читайте также  Вехи истории: Как СССР помогал Третьему рейху. Странные факты советско-германских отношений

Эти данные – просто результат работы министра и его министерства. Сокращается численность боевого состава. Не создаются региональные центры, которые обязаны были создать, не хватает летчиков и водолазов. Чем дальше от Москвы – тем больше проблем и разных дыр.

Да и не обязательно удаляться от Москвы в Арктику или на Тихий океан, где проблемы совсем очевидны. Ростовский пожар, когда погорели 150 домов и Кемерово все отлично и трагично показали. Да и не только в численности и оснащенности проблема. Разве это не проблема, когда инспекция подписывает все бумажки, не глядя – без проверки за полчаса. Тут как ты не оснащай и какие миллиарды не выделяй, гореть все равно будет.

Идея создать МЧС была печальной, но гениальной. Чрезвычайная ситуация для России – норма жизни. И нам действительно нужно ведомство, которое готово непрерывно тушить, вылавливать и разгребать. Если уж мы не в состоянии привести в порядок все, что еще не развалилось, то пусть будет команда, которая хотя бы сможет нас спасти.

https://politua.org/2018/04/27/42331/

Когда-то Шойгу был моим любимым министром. Когда-то МЧС я считал единственным министерством, которое работает нормально и на которое можно положиться.

Сейчас это, к сожалению, не так.

И Шойгу стал позорен и весь вышел, а его бывшее министерство измельчало и выцвело.

Антон ОрехЪ, «Эхо Москвы»

Тоже интересно
Комментарии
Загружаем...