Вам тут не рады. Зачем запретили русские фильмы

Вчера в Мариуполе встречались со студентами Приазовского государственного технического университета. Давно знаком с руководством университета еще со времен запуска патрульной полиции в Мариуполе, когда ВУЗ очень выручил помещениями и компьютерами для тестирования кандидатов, и рад был увидеться снова. Общение со студентами технических специальностей всегда жестче и прямолинейнее, чем с гуманитариями.

Они менее доверчивы, не склонны к пафосу и более прагматичны. Приятно удивил уровень откровенности. В беседах о студенческих стипендиях и английском языке разгорелся спор с одной очень настойчивой студенткой первого курса.

– А почему вы запретили русские фильмы?
– Вы живете в нескольких километра от фронта, что вас в этом удивляет?
– Я понимаю, – продолжала девушка, – но фильмы тут причем?!

https://politua.org/2018/04/10/40959/

После небольшого спора выяснилось, что при желании фильмы российского производства можно посмотреть и в интернете, но девушке непонятно, почему фильмов нет именно в официальном прокате. Я сам окончил технический ВУЗ и понимаю, что без четких и понятных аргументов на одних только лозунгах с этими ребятами не выедешь. И честно говоря, мне всегда немного неловко говорить на такие, как мне кажется, очевидные темы. Потому что сама по себе любая война абсурдна, но если тебя в неё уже втянули, тебе – помимо чисто прагматических аргументов, рано или поздно приходится говорить простую и громкую фразу: потому что это ваше, а это – наше и отступать нам некуда.

Но в этот раз пришлось объяснить. На протяжении многих лет считалось, что Украина должна смириться с любыми нарушениями ее интересов, права на самоопределение и свой внутренний распорядок.

Два примера. Если вы въезжаете на территорию любой европейской страны и открыто признаете, что ранее нарушали ее законы, вас, скорее всего, не пустят, и это будет считаться нормальным. Если то же самое делает Украина, отказывая во въезде на свою территорию участнице Евровидения, без разрешения въехавшей в Крым, это почему-то вызывает бурное возмущение и осуждение даже у наших близких партнеров. Если какой-то телеканал в эфире попробует указать карту Великобритании без Шотландии или США без Техаса, вам, скорее всего, откажут в трансляции и вам придется отвечать перед судом за нарушение Конституции этих стран. Если то же самое делает Украина, когда ее карту показывают без Крыма, это считается нарушением свободы слова.

Читайте также  Цимбалюк: Стрелы в израненное тело Украины

Все это проблемы роста – не только нас, но и отношения к нам как к субъекту. Да, никто не отрицает, что у нас много проблем – начиная с коррупции, воровства и заканчивая бытовым маразмом, но ни то, ни другое не дает кому-либо право на унижение. И, возвращаясь к фильмам, помимо банального факта войны, оккупации и аннексии наших территорий, есть еще одна, возможно, более важная причина, о которой нужно говорить и которая вынуждает нас отвечать на действия наших соседей такими методами.

Она называется самоуважение.

Если кто-то считает не нужным считаться с правилами в нашем доме, мы не будем пускать его к себе на порог. Если кому-то кажется, что мы не имеем права на свой выбор, каким бы правильным или неправильным он кому-то не казался, мы не станем называть его партнером. Если кто-то убивает наших близких, родных и друзей, мы вправе отказывать ему в доступе к любому аспекту нашей жизни – начиная с экономики, политики и заканчивая информацией. Это наше естественное право: не быть открытыми к тем, кто приходит к нам с оружием и без уважения к нашим правилам.

Мустафа Найем, «Новое Время»

Тоже интересно
Комментарии
Загружаем...