Российский выбор сделан. Кастинг пророссийских политиков Украины завершен

Кастинг на звание самого пророссийского украинского политика существует только в воображении самих пророссийских политиков. На самом деле, никто из них Москве не интересен.

Каждый из заметно активизировавшихся в последнее время представителей “кремлевской колонны” украинских политиков наперебой пытается доказать Москве, что именно он станет самым лучшим проводником идей Кремля и ставку нужно делать именно на него. Но, скорее всего, все эти усилия совершенно напрасны просто потому, что Кремлю на нынешнем этапе монолитная пророссийская сила в Украине невыгодна, пишет Тарас Клочко на страницах «Деловой Столицы».

Трудно не заметить, что за последние четыре года некогда монолитная Партия регионов, жившая по принципу единоначалия, изрядно распорошилась. Помимо большого числа экс-“регионалов”, разбежавшихся сразу же после Революции достоинства между парламентскими группами “Возрождение”и “Воля народа”, от ПР отпочковались несколько относительно свежих пророссийских проектов вроде “За жизнь” Вадима Рабиновича и Евгения Мураева, “Христианских социалистов” Михаила Добкина, Партии мира Вадима Новинского. В стане же “правопреемника” ПР “Оппоблоке” при сохранении формального единства уже давно нет и намека на единоначалие.

https://politua.org/2018/04/20/41838/

Причиной такого полураспада послужили не только естественные центробежные силы в партии, потерпевшей сокрушительное поражение в результате революции, но и во многом позиция Кремля, для которого больше нет особенных резонов способствовать поддержанию единства в среде своей украинской политической агентуры. Собственно, ставка на “регионалов”, с точки зрения Москвы, себя не оправдала, те, несмотря на всю свою монолитность, так и не смогли удержать власть и сохранить Украину в орбите влияния Москвы. Теперь же, после оккупации Крыма и части Донбасса, где было сосредоточено электоральное ядро пророссийских сил, диспозиция в Украине кардинально изменилась и рассчитывать на повторение реванша Виктора Януковича 2010 г. не слишком целесообразно.

Сегодня очевидно, что поглотить Украину всю и сразу Россия явно не в состоянии, а потому главная задача, стоящая перед Кремлем, – превратить нашу страну в территорию хаоса, от которого можно будет откусывать большие или меньшие куски.

И именно эта задача будет главной для Кремля на предстоящих в Украине президентских, а главное – парламентских выборах.

https://politua.org/2018/04/20/41833/

Что касается выборов президента, то тут Кремлю ставить особенно не на кого, ведь для него главное не победа “своего кандидата”, что практически невозможно, а поражение Петра Порошенко. Последний, как бы сильно того не критиковала оппозиция внутри страны (и во многих случая по делу), остается главным раздражителем Москвы.

Во-первых, потому, что оказался недоговороспособным для Кремля (на что, видимо, многие в России надеялись сразу после его избрания), а во-вторых, поскольку умудряется сохранять в стране относительную политическую стабильность. И хотя от конституционного парламентского большинства образца 2015 г. давно не осталось и следа, в целом в Верховной Раде сохраняется пропрезидентское большинство из БПП и “Народного фронта”, пусть и с необходимостью ситуативного привлечения некоалиционных голосов, что позволяет методично проводить “русофобскую” политику, хоть иногда и запоздалую и не без “гибридных” решений. И пока сохраняется хоть такой “худой мир” между парламентом и президентом, рассчитывать на серьезный хаос и бардак Москве не приходится.

Читайте также  За прошедшие сутки на Донбассе погибли два украинских военнослужащих

https://politua.org/2018/04/19/41804/

Если же Порошенко проиграет президентские выборы, в парламенте сразу же начнутся брожения без какой-либо гарантии, что новый глава государства, кем бы он ни был, сможет быстро собрать эффективное большинство под себя. Таким образом, активно поддерживать откровенно пророссийских кандидатов в президенты Москве не слишком нужно. Им, конечно, будут помогать, но дозированно и сразу всем, исключительно с целью поддержания состояния конфликта.

Главную же ставку Москве выгоднее всего делать на главного конкурента Порошенко, каковым считается Юлия Тимошенко. Это, разумеется, не означает, что Юлия Владимировна – откровенный московский шпион, о чем частенько заявляют некоторые украинские политики, просто из этих двух реальных кандидатов в президенты Кремль будет делать ставку на того, кто сиюминутно выгоднее.

https://politua.org/2018/04/19/41799/

Главным же вызовом для Кремля станут вовсе не президентские, а парламентские выборы в Украине, и там Москва будет действовать в той же логике. Все свои усилия “братская страна” приложит не к тому, чтобы обеспечить большинство “своим ребятам”, а чтобы никакого большинства в принципе невозможно было создать в украинском парламенте. А для этого нужно, чтобы туда прошло как можно больше мелких политических сил, причем с радикально разными взглядами.

Потом их можно постоянно стравливать между собой, использовать кого-то втемную, а кого-то просто подкупать. Кремлю важно, чтобы в ВР были не только Добкин и Новинский со своими проектами, но и Билецкий с Тягнибоком, и Гриценко с Садовым, и Ляшко с Рабиновичем. Главное, чтобы Рада была фрагментирована, неэффективна и в конфликте с президентом, кем бы он ни был.

И это будет гарантированно дешевле, чем иметь дело с монолитным пророссийским движением, а последнее, в свете не самого лучшего экономического состояния России, тоже крайне немаловажно. Так что рабиновичи, вилкулы и добкины могут сколько угодно рекламировать себя перед Москвой. Выслужиться в любимых солдат Кремля им все равно не удастся.

Тарас Клочко, «Деловая Столица»

Тоже интересно
Комментарии
Загружаем...