«Газпром» боится выйти из тени

1222742 30.08.2012 Пожар в бизнес-центре в Санкт-Петербурге, где располагаются офисы компании "Газпром инвест Запад". Вадим Жернов/РИА Новости

Договора «Газпрома» могут стать материалом для журналистских расследований и анализа. Затеяв исковую войну с «Нафтогаз Украины» сам «Газпром» рискует куда больше.

“Нафтогаз Украины” вслед за “Газпромом” подал иск в апелляционный суд Швеции, требуя от российского монополиста исполнения решений Стокгольмского арбитража. Иск “Газпрома” уже привел к временному приостановлению ареста его активов. Но это отнюдь не победа российской компании. “Газпром” пытается тянуть время, доказать, что Стокгольмский арбитраж не имел права принимать никаких решений, пишет Виталий Портников, на странице «Espreso.TV».

Но доказать свою позицию “Газпрому” будет нелегко. Нелегко просто потому, что сам “Газпром” обращался в Стокгольмский арбитраж. И если бы его удовлетворило решение, он вряд ли обращался бы в Апелляционный суд и ставил под сомнение юрисдикцию арбитража.

https://politua.org/2018/06/18/44702/

Трудно предположить, что юристы “Газпрома” этого не понимают. Но у них нет другого выхода. “Газпром” мог бы просто заплатить “Нафтогазу” – и в его бюджете уже зарезервирована соответствующая сумма.

Но такое решение вызвало бы серьезное раздражение в Кремле. Владимир Путин не любит проигрывать. И руководителям “Газпрома” будет трудно объяснить, почему обращение в арбитраж само по себе является серьезным риском для Кремля.

Международный арбитраж – это не российский суд, который принимает свои решения по звонку из Кремля. Он занимается беспристрастным рассмотрением дела и его решения нельзя предугадать. Понятно, что в арбитраже можно выиграть.

https://politua.org/2018/06/18/44699/

Читайте также  В Беларуси больше зараженных Covid-19, чем в Украине

Но можно и проиграть. И тогда уже никакое кремлевское влияние, никакой шантаж не помогут. Даже звонок Путина королю или премьер-министру Швеции. Это и есть самое неприятное. Но в России в это не верят – как не верят в демократию и независимое правосудие.

Поэтому вместо того, чтобы согласиться с решением арбитража, в “Газпроме” обращаются в апелляционную инстанцию. И, таким образом, превращают закрытый судебный процесс в открытые слушания. Потому что с исками в Апелляционный суд можно ознакомиться. И уже через недолгое время они станут материалом для журналистских расследований и анализа.

Сама деятельность “Газпрома” станет более понятной и прозрачной.

https://politua.org/2018/06/18/44696/

И это – новая проблема лля российского монополиста. Потому что “Газпром” привык работать в кромешной тьме, в условиях полной конфиденциальности. Его соглашения не только с “Нафтогазом”, но и с европейскими компаниями всегда были тайной за семью печатями. Никто из партнеров “Газпрома” точно не знал, как российский монополист работает с его коллегами.

Благодаря попыткам “Газпрома” не исполнять решение Международного арбитража эта конфиденциальность может быть уничтожена – причем самими же россиянами. А “Газпрому” будет очень непросто работать на свету.

Виталий Портников, «Espreso.TV»

Тоже интересно
Комментарии
Загружаем...