Харьковская «скиния завета». Кернес в роли «культурного ватника» против националистов

Харьковский мэр Геннадий Кернес решил примерить на себя образ «культурного ватника», провоцируя местных националистов. Но те не спешат ввязываться в открытое противостояние, что устраивает всех.

Началось все 8 мая, когда на сайте горсовета Харькова были опубликованы петиции с предложением убрать палатку проукраинских активистов с площади Свободы и вернуть одному из проспектов Харькова имя маршала Георгия Жукова. Мэр города Геннадий Кернес назвал палатку «грязной» и пообещал ее убрать, если за это проголосует 5000 харьковчан, пишет на страницах «Деловой Столицы» Денис Сарбей.

«Эта палатка напоминает нам войну. Она стоит в ненадлежащем виде в самом центре города. Ее установили без разрешения, самозахватом. Поэтому я считаю, что если люди проголосуют, то мы эту палатку уберем», – рассказал он.

Впрочем, Кернес тут же предложил активистам найти «другое надлежащее место» и пообещал помощь городских властей с приведением его в надлежащий вид. Не менее скандальной оказалась и вторая инициатива, которую поддерживает харьковский градоначальник – возвращение проспекту генерала Петра Григоренко имени маршала Жукова, которого Кернес согласно нафталиновым советским клише называет «маршалом победы».

«Да кто полетит теми лоукостами?». В 2018 году Украина установила рекорд по пассажиропотоку

Практически сразу после вброса темы в инфопространство на нее предсказуемо отреагировали местные националисты, в первую очередь «Национальный корпус». В партии пообещали защищать палатку от сноса, а если уж это делать, то только с одновременным сооружением мемориала или даже музея. Но самое интересное в позиции «Нацкорпуса» – предложение диалога, которое глава местного отделения партии Константин Немичев адресовал мэру.

«Кернес должен пойти на диалог с патриотическими организациями по поводу палатки, ведь если он этого не сделает, то может просто вернуть Харьков в 2014 год и разжечь противостояние в городе», – сказал он.

Нехарактерная для «Нацкорпуса» миролюбивая риторика свидетельствует об одном – в политсиле Билецкого на самом деле в открытое противостояние с городской властью вступать никто не собирается. Скорее всего, кроме заявлений не будет ничего делать и городской голова Харькова. Для него это лишь повод мобилизовать часть умеренно «ватного» электората и перед осенними выборами напомнить, что он для них «свой» и, возможно, перехватить часть избирателей Александра Вилкула и Юрия Бойко.

К «демонтажно-переименовательному» скандалу присоединились даже в Киеве – директор Института Национальной памяти Владимир Вятрович напомнил о том, что повернуть декоммунизацию вспять невозможно, а если кто-то попробует это сделать в Харькове, то дело может и до Генпрокуратуры дойти.

Читайте также  Внести в Раду на своем горбу Кернеса. Какую пользу может извлечь Билецкий от мэра Харькова?

«В случае совершения Харьковским городским советом или любыми должностными лицами органов местного самоуправления Харькова действий или принятия решений о присвоении имени Георгия Жукова любым объектам права собственности (объектам топонимики) Харькова Украинский институт национальной памяти будет обращаться в Генпрокуратуру об отмене соответствующих решений и привлечения виновных к ответственности», – написал Вятрович, добавив, что за Жукова можно и 10 лет схлопотать.

Вброс Кернеса по сути оказался выгоден всем. Так, мэр Харькова напомнил условно «ватным» избирателям, что он-за них. Палаточно-переименовательный скандал – лишь «первая ласточка»и чем ближе к парламентским выборам, тем больше подобного креатива будут выдавать Кернес и Ко.

Его патриотичные оппоненты тоже взяли от скандала то, что им было нужно, напомнив, кто в Харькове «настоящие защитники» всего украинского, при этом и в драку-то пока ввязываться нет нужды – сплошной профит. Особенно, если дело уйдет в суд.

Апокалипсис нефтяной войны. Почему Кремль заинтересован в конфронтации США и Ирана?

Без лишних волнений обойдется и министр внутренних дел Арсен Аваков, которому в случае настоящего силового противостояния нужно было бы выбирать, на чьей стороне быть, но карать аффилированный с ним «Нацкорпус» – не с руки, да и с Кернесом, который начал играть в игры Коломойского, портить отношения не хочется.

В созданной же Кернесом ситуации делать ничего не нужно, ведь полиции не придется ввязываться в «вежливый конфликт». Даже заскучавший было Владимир Вятрович оказался «при деле», занявшись тем, что он любит больше всего – пугалками об ответственности за «пропаганду тоталитаризма».

Сами же петиции о палатке и переименовании если и попадут в горсовет, то нескоро, а решение по ним, вероятнее всего, никто быстро принимать не будет, ведь свою роль в маленьком харьковском спектакле они уже сыграли.

Автор Денис Сарбей
Источник Деловая Столица

Тоже интересно
Комментарии
Загружаем...