Харьковская «скиния завета». Кернес в роли «культурного ватника» против националистов

Харьковский мэр Геннадий Кернес решил примерить на себя образ «культурного ватника», провоцируя местных националистов. Но те не спешат ввязываться в открытое противостояние, что устраивает всех.

Началось все 8 мая, когда на сайте горсовета Харькова были опубликованы петиции с предложением убрать палатку проукраинских активистов с площади Свободы и вернуть одному из проспектов Харькова имя маршала Георгия Жукова. Мэр города Геннадий Кернес назвал палатку «грязной» и пообещал ее убрать, если за это проголосует 5000 харьковчан, пишет на страницах «Деловой Столицы» Денис Сарбей.

«Эта палатка напоминает нам войну. Она стоит в ненадлежащем виде в самом центре города. Ее установили без разрешения, самозахватом. Поэтому я считаю, что если люди проголосуют, то мы эту палатку уберем», – рассказал он.

Впрочем, Кернес тут же предложил активистам найти «другое надлежащее место» и пообещал помощь городских властей с приведением его в надлежащий вид. Не менее скандальной оказалась и вторая инициатива, которую поддерживает харьковский градоначальник – возвращение проспекту генерала Петра Григоренко имени маршала Жукова, которого Кернес согласно нафталиновым советским клише называет «маршалом победы».

«Да кто полетит теми лоукостами?». В 2018 году Украина установила рекорд по пассажиропотоку

Практически сразу после вброса темы в инфопространство на нее предсказуемо отреагировали местные националисты, в первую очередь «Национальный корпус». В партии пообещали защищать палатку от сноса, а если уж это делать, то только с одновременным сооружением мемориала или даже музея. Но самое интересное в позиции «Нацкорпуса» – предложение диалога, которое глава местного отделения партии Константин Немичев адресовал мэру.

«Кернес должен пойти на диалог с патриотическими организациями по поводу палатки, ведь если он этого не сделает, то может просто вернуть Харьков в 2014 год и разжечь противостояние в городе», – сказал он.

Нехарактерная для «Нацкорпуса» миролюбивая риторика свидетельствует об одном – в политсиле Билецкого на самом деле в открытое противостояние с городской властью вступать никто не собирается. Скорее всего, кроме заявлений не будет ничего делать и городской голова Харькова. Для него это лишь повод мобилизовать часть умеренно «ватного» электората и перед осенними выборами напомнить, что он для них «свой» и, возможно, перехватить часть избирателей Александра Вилкула и Юрия Бойко.

К «демонтажно-переименовательному» скандалу присоединились даже в Киеве – директор Института Национальной памяти Владимир Вятрович напомнил о том, что повернуть декоммунизацию вспять невозможно, а если кто-то попробует это сделать в Харькове, то дело может и до Генпрокуратуры дойти.

«В случае совершения Харьковским городским советом или любыми должностными лицами органов местного самоуправления Харькова действий или принятия решений о присвоении имени Георгия Жукова любым объектам права собственности (объектам топонимики) Харькова Украинский институт национальной памяти будет обращаться в Генпрокуратуру об отмене соответствующих решений и привлечения виновных к ответственности», – написал Вятрович, добавив, что за Жукова можно и 10 лет схлопотать.

Вброс Кернеса по сути оказался выгоден всем. Так, мэр Харькова напомнил условно «ватным» избирателям, что он-за них. Палаточно-переименовательный скандал – лишь «первая ласточка»и чем ближе к парламентским выборам, тем больше подобного креатива будут выдавать Кернес и Ко.

Его патриотичные оппоненты тоже взяли от скандала то, что им было нужно, напомнив, кто в Харькове «настоящие защитники» всего украинского, при этом и в драку-то пока ввязываться нет нужды – сплошной профит. Особенно, если дело уйдет в суд.

Апокалипсис нефтяной войны. Почему Кремль заинтересован в конфронтации США и Ирана?

Без лишних волнений обойдется и министр внутренних дел Арсен Аваков, которому в случае настоящего силового противостояния нужно было бы выбирать, на чьей стороне быть, но карать аффилированный с ним «Нацкорпус» – не с руки, да и с Кернесом, который начал играть в игры Коломойского, портить отношения не хочется.

В созданной же Кернесом ситуации делать ничего не нужно, ведь полиции не придется ввязываться в «вежливый конфликт». Даже заскучавший было Владимир Вятрович оказался «при деле», занявшись тем, что он любит больше всего – пугалками об ответственности за «пропаганду тоталитаризма».

Сами же петиции о палатке и переименовании если и попадут в горсовет, то нескоро, а решение по ним, вероятнее всего, никто быстро принимать не будет, ведь свою роль в маленьком харьковском спектакле они уже сыграли.

Автор Денис Сарбей
Источник Деловая Столица
Тоже интересно
Комментарии
Загружаем...