Обзоры

Как путинская верхушка сама себя отпидара…

23 ноября 2015

В минувшую среду, 18 ноября на сайте газеты «Известия» появилась статья некоей Анжелины Григорян под заголовком:

Для дискредитации российских чиновников используют ЛГБТ-активистов

Как утверждалось в ней,

По заказу Госдепартамента США наиболее эффективных членов правительства и администрации президента пытаются обвинить в нетрадиционной сексуальной ориентации

 А именно:

Опрошенные «Известиями» политологи полагают, что за обвинениями в гомосексуализме видных российских политиков и чиновников со стороны российских ЛГБТ-активистов может стоять Госдепартамент США. Таким образом, по мнению экспертов, активисты секс-меньшинств отрабатывают гранты, получаемые в том числе от американских властей. Причем в качестве мишеней выбирают наиболее эффективных российских чиновников.

В конце мая 2015 года российский активист ЛГБТ-движения Николай Алексеев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, глава Сбербанка Герман Греф и руководитель аэропорта Шереметьево Михаил Василенко якобы являются гомосексуалистами. В это же время на сайте GayRussia, который контролируется Алексеевым, появилась статья про зампреда правительства РФ Дмитрия Рогозина, где цитируется его заявление в Twitter о том, что Запад рухнет под «натиском ИГИЛ и геев».

Как показала вскрытая и выложенная хакерами переписка Алексеева и представителей Госдепа, упоминание чиновников и руководителей госкомпаний в контексте их сексуальной ориентации — целенаправленная кампания по их дискредитации.

То есть — внимание — «Известия прибегли к услугам киберпреступников. И не срывают этого. Зато цитируют письмо:

«Пока вашей основной целью будет зампред правительства. Разумеется, в контексте его отношения к сексуальным меньшинствам в России, — в то же время говорится в переписке Алексеева и представителей Госдепа США, вскрытой впоследствии хакерами. — Впрочем, основной линией работы мы видим провоцирование объекта к излишне эмоциональной реакции на выступления/упоминания ЛГБТ-сообщества в РФ. На данном этапе перспективней выглядит информационная работа, как то: распространение сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации объекта…».

Ссылка в цитате из письма отсылает к другой статье в «Известиях», где специалистка этого издания по ЛГБТ-тематике Анжелина Григорян, в соавторстве с Анной Змановской, утверждает, что

США разочаровались в российской оппозиции и ставят на ЛГБТ-движения.

Далее,  Григорян пишет:

Политологи сходятся во мнении, что не случайно обвинения в приверженности к секс-меньшинствам сыпятся в адрес успешных чиновников и госслужащих.

— Получается, что под удар попадают люди, работающие в тех сферах, которые раньше были далеко не в лучшем состоянии, а теперь приносят эффективные результаты. Так, например, на счету Вячеслава Володина успешное пресечение попытки белоленточного переворота и мятежа в 2011–2012 году, повышение ответственности деятельности местных властей, которые должны думать не только о том, чтобы они были удобны верхам, но и о том, чтобы их действиями был доволен народ. В целом Володин — интересный политик и администратор, — рассуждает политолог Сергей Черняховский. — Зона ответственности Дмитрия Рогозина — в том числе вопросы национальной обороны, мобилизационной подготовки, развитие оборонно-промышленного комплекса, выполнение госпрограммы вооружения и гособоронзаказа, атомная и ракетно-промышленная политика — также показывает рост. Особенно значимы успешные военные действия в Сирии и демонстрация новых реальных образцов вооружений.

Точку зрения Черняховского разделяет и политолог Сергей Марков. По его мнению, главная цель в обвинениях ведущих общественно-политических деятелей РФ — попытка очернить репутацию Володина (внутренняя политика), Рогозина (оборонка, космос) и других в глазах российских граждан, так как эти политические фигуры играют значительную роль в российской политике.

В свою очередь, руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев заявил, что люди, которые не известны широкой общественности, не представляют никакого интереса. Выбирают тех политиков, чьи имена и деятельность на слуху, а позиция в правительстве внушительна, потому что народ знает по именам даже далеко не всех российских министров, считает он.

— Как таковая тема секс-меньшинств ушла на периферию, но активистам нужно, чтобы она звучала, ведь от этого зависит их ресурсная поддержка. Получаемые ими гранты нужно отрабатывать, показывать активность, напоминать о себе. Самый верный способ — сделать подобный вброс, поскольку для обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации не нужны доказательства. После этого политик попадает в неудобную ситуацию, все способы доказать обратное будут выглядеть как попытка оправдаться, а молчание может быть тоже истолковано не в пользу деятеля. И в том, и в другом случае такие активисты, как господин Алексеев, смогут дальше продвигать свою тему, — говорит Калачев.

Напомним, что руководство США приняло решение перераспределить средства, выделенные на продвижение демократии в России, между правозащитными организациями. — излагает далее Анжелина Григорян. — Согласно тексту письма чиновников Госдепартамента, «правозащитный ЛГБТ-проект GayRussia.Ru и другие ЛГБТ-организации получат увеличенное финансирование за счет других оппозиционных демократических организаций, так как те показали низкую эффективность в разработке гражданского общества в России».

«Госдеп США ценит ваш вклад в организацию митинга, — говорится в переписке представителей Госдепа и Алексеева, вскрытой хакерами и опубликованной в интернете. — Стоит отметить, что последовательные акции ЛГБТ-активистов в течение демонстрации вызвали широкое медиаосвещение события, равно как и негативную реакцию со стороны российских официальных лиц, что является явным признаком отличной подготовки и квалификации протестующих».

Политолог Павел Салин назвал ситуацию с обвинениями Алексеева определенным заказом, а самого Алексеева — шоуменом и провокатором. При этом если США делают ставку на поддержку секс-меньшинств в России, то, по его мнению, это ошибочный ход.

— Если в США эта тема входит в топ-повестку дня и на ней можно зарабатывать политический капитал, то в России тема абсолютно неактуальна, — сказал он.

При этом эксперты также не исключают, что такие выпады в адрес российских политиков могут быть и визитной карточкой активистов ЛГБТ, чтобы привлечь дополнительное финансирование из-за рубежа.

— ЛГБТ-активисты хотят привлечь внимание западных властей, обвиняя успешных российских политиков в принадлежности к геям, — говорит политолог Юрий Почта. — Таким образом, участники этих движений предоставляют затем в Штаты отчетность о проделанной работе, рассчитывая на увеличение финансирования. Даже если при этом ЛГБТ-активистов начнут преследовать силовые структуры РФ, то это станет лишь дополнительным стимулирированием Запада — для того чтобы выделялись новые средства на деятельность активных представителей секс-меньшинств в России.

Политолог уверен, что США могут годами «выращивать» оппозицию, приглашая ее представителей на конференции, поощряя материально и т.д.

— Однако либеральная российская опозиция не оправдала ожиданий Штатов (рейтинг действующей власти и президента растет), поэтому американским властям пришлось переключиться на малые сообщества, в том числе на ЛГБТ, — говорит Почта. — Уверен, что США могут продвигать свои интересы также через националистические группы, которые распространены в Татарстане, Дагестане и т.д. Несмотря на то что движения немассовые, Штатам захочется и с их помощью воздействовать на россиян.

Связаться с самим Николаем Алексеевым не удалось.

Не удалось! Экая беда! И даже ссылки на переписку выложенную в Интернете Анжелина Григорян не дала.

Однако переписка нашлась. И стала предметом троллинга «Известий» — впрочем, воспринимать всерьез российские СМИ уже давно невозможно.

Посольство США довольно редко вступает в публичный диалог с журналистами
Посольство США довольно редко вступает в публичный диалог с журналистами

 Госдепартамент США ответил на статью «Известий», поиздевавшись над ними. Ниже приводим текст информации BBC

Государственный департамент США порекомендовал российской газете «Известия» пересылать им на проверку «фальшивые письма» американских чиновников, прежде чем писать по ним статьи.

Госдепартамент опубликовал на своем сайте скан письма, на которое ссылались «Известия»12249981_940481849340178_7266887345146367304_nОно якобы было адресовано американским чиновником Рэнди Берри российскому гей-активисту Николаю Алексееву.

Американские дипломаты исправили содержавшиеся в этом письме многочисленные грамматические и стилистические ошибки, а также выразили удивление тем, что автор письма предлагал Алексееву связываться с представителем посольства по почте, зарегистрированной в бесплатном сервисе Gmail.

«Уважаемые «Известия»! В следующий раз, когда будете использовать фальшивые письма, присылайте нам – будем рады помочь исправить опечатки. Искренне Ваш, Госдеп», — написано под текстом письма.

Статья, на которую отреагировало американское посольство, была посвящена российскому ЛГБТ-сообществу. Газета утверждала, что Алексеев получает из США деньги на дестабилизацию обстановки в России.

В частности, в статье приводилась цитата из письма, под которым стоит подпись уполномоченного по правам ЛГБТ Рэнди Берри. В письме Алексееву выражают благодарность за организацию митинга «в поддержку прекращения российской агрессии против Украины» 1 мая 2015 года.

Ни полного текста письма, ни его копии в публикации «Известий» не было. Однако газета указала, что хакеры еще в мае обнаружили его в почтовом ящике Алексеева после того, как сумели получить к нему доступ.

На сайте хакерской группировки, взявшей на себя ответственность за взлом почты Алексеева, письмо было выложено полностью. Именно в этом скане американские дипломаты и исправили найденные ошибки.

А теперь разберемся. Если письмо фальшивое, то откуда возникла тема в «Известиях»? Какой смысл изобретать несуществующий заговор по опорочиванию  российских чиновников? Объяснение только одно:

Вячеслав Володин, Герман Греф, Михаил Василенко  и Дмитрий Рогозин действительно геи.И заказали эту статью, чтобы скрыть этот факт, объявив его диверсией Госдепа.

Как они стали геями редакция ГП не знает. Может быть, как в песне Слепакова.

А может, как-то иначе. Честно говоря, ничего порочащего в этом мы не видит: ну геи и геи. Летал, к примеру, Рогозин в непризнанное Приднестровье к тамошнему «президенту» Евгению Шевчуку, известному аналогичными склонностями и даже публично женившемуся, чтобы как-то эти склонности замаскировать — и летал. Частенько летал, пока его ещё пускали в Молдову. Ну и что? Любовь зла… За Шевчука, вон, вообще 74% приднестровцев проголосовало в 2011 году. И ничего, живут как порядочные, говорят, что то, что они один раз проголосовали за Шевчука — не страшно. Один раз не…Ну вы помните, наверное эту народную мудрость.

А вот то, что эти геи заказали лживую статью в газете — вот это плохо. Это означает, что они самые настоящие пидоры. И на их список из 4 фамилий мы уже посмотрим другими глазами. Как на список лживых пидоров. Вот они: Вячеслав Володин, Герман Греф, Михаил Василенко  и Дмитрий Рогозин.

Пойдем дальше. Как учит нас современный классик русской литературы Виктор Пелевин, в современной России талантливый человек может работать, в принципе, только на двух должностях. Первая: он может быть клоуном у пидарасов.

Очевидно, что эту нишу занимают журналистки «Известий»  Анжелина Григорян и Анна Змановская.

Вторая: он может быть пидарасом у клоунов.

Эта ниша по праву закреплена за лживыми пидарасами «второго эшелона» — «политологами» Сергем Черняховским, Сергем Марковым, Константином Калачевым, Павлом Салиным и Юрием Почтой.

Ну вот, вроде бы с ориентацией российской политической элиты, звезд журналистики и столпов политологической мысли мы кое-как разобрались.

Редакция ГП продолжает внимательно отслеживать публикации в российских СМИ.