Зона "русского мира"

Страсти вокруг Сирии. Зачем это нужно России?

28 сентября 2015

Главная цель сирийской авантюры Путина — укрепление позиций нынешней кремлевской команды, как внутри страны, так и в мире, считает политический эксперт Олеся Яхно-Белковская

Путин добивается переключения внимания граждан РФ с одной войны на другую, с Украины на Сирию, пишет она в своем ФБ. Крым всё меньше возбуждает российское общество, Новороссии не случилось вообще, а в отношении Донбасса самый большой возможный успех для Кремля — это замораживание конфликта на среднесрочный период.

Кроме того, по мнению Яхно-Белковской, война в Сирии позволит Путину поднять свою популярность в армейских кругах. В войне на Донбассе российские военные вынуждены были «шифроваться». Это было бы приемлемо при быстром развитии конфликта, на что Россия и рассчитывала. Но быстро обрушить ситуацию в Украине не удалось, а долгий период нахождения в информационной тени для российских военных был унизителен. В настоящей войной, с понятными целями, никто не «шифруется». И Путин дал своей армии такую, уже «настоящую», а не «гибридную» войну, участников которой можно будет открыто прославлять и награждать.

Карта зон влияния в Сирии
Карта зон влияния в Сирии

Сирийская эпопея, по мнению Путина, даст России и шанс на возврат в «большую геополитику», в качестве фактора влияния в одной из её ключевых точек, формирующих ситуацию в мире в целом. Сегодня Кремлю все сложнее преподносить добровольный изоляционизм России как перспективную стратегию. И дело не только в санкциях и разрушительном их действии на российскую экономику, но и в том, что Россия выпадает как субъект из геополитических процессов в мире. Вместе с тем у РФ нет достаточного ресурса, чтобы проводить сильную самодостаточную политику, с навязыванием своей картины мира, даже на постсоветском пространстве, и даже до аннексии Крыма и агрессии на Донбассе. Россия лишилась позиций, которые делали ее империей — контроля над традиционными зонами влияния времен СССР. Она перестала быть покровителем для развивающихся стран — эту миссию на себя перетянул на себя Китай. Она утратила роль модератора на Ближнем Востоке. Кремль вообще какое-то время опасался «арабской весны» в России. Несмотря на частичный возврат в ближневосточную политику через Сирию в 2011 году, роль главных игроков в этом регионе перешла, главным образом, к США и Европейскому Союзу, в меньшей степени — Ирану и Иордании, считает эксперт.